教务处


教材质量评估方案

发布时间:2022-09-21浏览次数:300


 教材是教学的基本工具和主要依据,是深化教学改革、全面推进素质教育、培养创新人才的重要保证。为了准确掌握我校教学所使用的教材质量,做好教材质量的信息反馈,进一步提高教材选用质量,促进教材建设,保证人才培养质量,特制定本方案。

一、评估组织机构

 教材评估在学校教材工作指导委员会的指导下,教务处负责制定学校教材工作评估方案和实施办法,各院(系、部)组织教师和学生具体实施。

二、教材评估的范围、内容及时间

 (一)评估范围:凡我校本科各专业使用的必修课程、选修课程教材(文字教材、电子教材及多媒体课件),均应进行教材质量评价。对于基础课、专业主干课新编和修订教材要进行重点评价。

 (二)评估内容:教材质量评价应从教材的教学水平、科学水平、思想水平、文图水平等方面进行综合评价。

 (三)评估时间:教材质量评估每两年进行一次(教师评估教材每版进行一次)。

三、评估目的

 教材评估的目的是:加强对教材选用和教材编写的质量监控,确保优质教材进课堂,进一步确立教学工作的中心地位,牢固树立为教学工作服务的意识,坚持以人为本,提高教学质量,充分发挥广大教师和学生对教材工作的监督作用,调动师生的积极性和创造性,共同为培养社会需要的合格人才做出贡献。

四、评估基本原则

 教材评估工作必须遵循科学性、公正性、客观性、统一性、可行性、实用性等原则,评估指标要科学合理,力求简便易行。

五、评估方式

 (一)院(系、部)自评:由院(系、部)组织任课教师及同行专家,对本院(系、部)各专业所选用的教材进行全面的评价,详细填写《济宁医学院教材质量评估表》。

 (二)学生评价:各院(系、部)负责组织学生对学校教学工作中使用的教材进行评估根据教材评估内容各院(系、部)将《济宁医学校学生教材评估调查表发放至各班,组织学生认真填写,并及时收集信息汇总所有参加学生的评估结果

 各院(系、部)对教师、学生提出的问题和建议进行汇总,填写《济宁医学校教材质量评估汇总表》,并写出书面报告,一并交教务处教材管理科汇总。

 (三)专家评估:在院(系、部)评估的基础上,学校教材工作指导委员会组织专家进行抽查评价,特别对基础课、专业主干课新编和修订教材要进行重点评价。

六、评估结果

 (一)评估结果及时反馈到各院(系、部),以加强对教材选用工作的调控,提高教材选用质量。对评估优秀的教材,要在使用上保证其相对稳定性。属本校教师主编的优秀教材,学校予以表彰奖励,择优推荐参加上级部门优秀教材的评奖。对评价比较差的教材,及时反馈给院(系、部)及主讲教师和编者,停止继续使用。

 (二)学生进行教材评估的结果供教师在选用教材时参考。

 (三)学校、院(系、部)要将教材评估结果建档保存。


 附件:1.济宁医学院教材质量评估表

2.济宁医学院学生教材质量调查表

3.济宁医学院教材质量评估汇总表


二○○九年六月二十五日修订




附件1

济宁医学院教材质量评估表

院(系、部):教研室:

教材名称


主    编


使用专业


出 版 社


出版年月


版    别


教材类别

“Ⅰ”表示选用国家级优秀获奖教材;“Ⅱ” 国家级精品教材;“Ⅲ”表示选用国家级规划教材; “Ⅳ”表示选用面向二十一世纪课程教材; “Ⅴ”表示选用教育部教学指导委员会推荐教材;“Ⅵ”表示选用其他教材。

质量指标体系

指 标 内 涵

评价等级

优秀

良好

一般

较差

教学适应性

符合人才培养目标及本课程教学要求:取材适合、深度适宜、分量恰当。





认识规律性

符合认知规律,富有启发性,便于学习,有利于激发学生学习兴趣及各种能力的培养。





结构完整性

绪论、正文、习题、思考题、索引、参考文献齐全。





理论实践性

理论论证科学合理,公式推导、运算正确,联系实际、实践性强。





结构系统性

系统表述基本内容,符合学科内在规律,逻辑推论性强,章节搭配合理,结构严谨。





先进性

恰当、及时、准确反映教学改革成果和国内外学科前沿的现代化手段及高新技术。





比较性

与同类教材比较,更适合本专业教学和人才培养。





思想观点

思想观点正确。





思想方法

体现唯物辩证法,逻辑性强,引导得当,利于学生素质培养。





风格特色

内容、结构、体系安排具有明显特色和独到的创新意识。





文图水平

文字规范,语言流畅,语法语言运用正确;图文配合,图形、符号、单位符合国际标准。





印刷、编校水平

文字、图表清晰,错误率符合规定要求。





综合评议意见

(包括建议选用同类其他教材)






附件2

济宁医学院学生教材质量调查表

课程名称:            教材名称:

指标名称

评   价

1、你对所使用教材的总体水平评价

水平高  


水平一般   


水平差  


2、你所使用的教材的类型

近三年出版的教材


教育部推荐教材


国外原版教材


3、你使用教材的来源情况

学校统一购买


自己外面购买


借高年级同学


4、你认为你所使用教材的编写质量

文字规范、简练,符合语法规则


文字较规范,简洁


文字尚可


5、你认为所使用的教材的编排质量

编排质量高、风格鲜明、文字准确、色彩和谐


编排质量尚可,色彩搭配较好


编排质量一般


6、你认为教材的内容安排

符合认知规律,富有启发性,便于学习


有启发性,学习较方便


启发性一般


7、你认为教师讲授的内容与教材内容的关系如何?

密切相关,并有适当的发挥


有一定相关性,教师发挥不大


相关性较低,教师另讲其他的内容


8、就你了解的范围内,你认为本教材先进性如何?

准确地反映了本学科的国内外最新研究成果


基本反映了本学科的国内外研究成果


在反映国内外最新研究成果上较为欠缺


9、你对学校下一步教材建设工作的意见

尽量选用国内外的优秀教材


自编一批高质量的教材


自编一些适用的讲义


10、学习本课程,除教材外,你还有哪些参考资料

其他优秀教材(请将名称写出)


相关的专业书籍(非教材)


借阅高年级同学笔记等


综合评议


注:请在你所评价的结果上打“√”。 



附件3

济宁医学院教材质量评估汇总表

院(系、部):                 填表人:                           填表日期:       年   月   日

教材总数:

优秀数():

良好数():

一般数()

较差数():

教材名称

主编()

出版社

版次

出版日期

评价等级

学生综合评议
















































































































































院(系、部)领导签字:




院(系、部)盖章:




                  年   月    日