教材是教学的基本工具和主要依据,是深化教学改革、全面推进素质教育、培养创新人才的重要保证。为了准确掌握我校教学所使用的教材质量,做好教材质量的信息反馈,进一步提高教材选用质量,促进教材建设,保证人才培养质量,特制定本方案。
一、评估组织机构
教材评估在学校教材工作指导委员会的指导下,教务处负责制定学校教材工作评估方案和实施办法,各院(系、部)组织教师和学生具体实施。
二、教材评估的范围、内容及时间
(一)评估范围:凡我校本科各专业使用的必修课程、选修课程教材(文字教材、电子教材及多媒体课件),均应进行教材质量评价。对于基础课、专业主干课新编和修订教材要进行重点评价。
(二)评估内容:教材质量评价应从教材的教学水平、科学水平、思想水平、文图水平等方面进行综合评价。
(三)评估时间:教材质量评估每两年进行一次(教师评估教材每版进行一次)。
三、评估目的
教材评估的目的是:加强对教材选用和教材编写的质量监控,确保优质教材进课堂,进一步确立教学工作的中心地位,牢固树立为教学工作服务的意识,坚持以人为本,提高教学质量,充分发挥广大教师和学生对教材工作的监督作用,调动师生的积极性和创造性,共同为培养社会需要的合格人才做出贡献。
四、评估基本原则
教材评估工作必须遵循科学性、公正性、客观性、统一性、可行性、实用性等原则,评估指标要科学合理,力求简便易行。
五、评估方式
(一)院(系、部)自评:由院(系、部)组织任课教师及同行专家,对本院(系、部)各专业所选用的教材进行全面的评价,详细填写《济宁医学院教材质量评估表》。
(二)学生评价:各院(系、部)负责组织学生对学校教学工作中使用的教材进行评估。根据教材评估内容各院(系、部)将《济宁医学校学生教材评估调查表》发放至各班级,组织学生认真填写,并及时收集信息,汇总所有参加学生的评估结果。
各院(系、部)对教师、学生提出的问题和建议进行汇总,填写《济宁医学校教材质量评估汇总表》,并写出书面报告,一并交教务处教材管理科汇总。
(三)专家评估:在院(系、部)评估的基础上,学校教材工作指导委员会组织专家进行抽查评价,特别对基础课、专业主干课新编和修订教材要进行重点评价。
六、评估结果
(一)评估结果及时反馈到各院(系、部),以加强对教材选用工作的调控,提高教材选用质量。对评估优秀的教材,要在使用上保证其相对稳定性。属本校教师主编的优秀教材,学校予以表彰奖励,择优推荐参加上级部门优秀教材的评奖。对评价比较差的教材,及时反馈给院(系、部)及主讲教师和编者,停止继续使用。
(二)学生进行教材评估的结果供教师在选用教材时参考。
(三)学校、院(系、部)要将教材评估结果建档保存。
附件:1.济宁医学院教材质量评估表
2.济宁医学院学生教材质量调查表
3.济宁医学院教材质量评估汇总表
二○○九年六月二十五日修订
附件1:
济宁医学院教材质量评估表
院(系、部):教研室:年 月日
教材名称 | 主 编 | 使用专业 | |||||||
出 版 社 | 出版年月 | 版 别 | |||||||
教材类别 | “Ⅰ”表示选用国家级优秀获奖教材;“Ⅱ” 国家级精品教材;“Ⅲ”表示选用国家级规划教材; “Ⅳ”表示选用面向二十一世纪课程教材; “Ⅴ”表示选用教育部教学指导委员会推荐教材;“Ⅵ”表示选用其他教材。 | ||||||||
质量指标体系 | 指 标 内 涵 | 评价等级 | |||||||
优秀 | 良好 | 一般 | 较差 | ||||||
教 学 水 平 | 教学适应性 | 符合人才培养目标及本课程教学要求:取材适合、深度适宜、分量恰当。 | |||||||
认识规律性 | 符合认知规律,富有启发性,便于学习,有利于激发学生学习兴趣及各种能力的培养。 | ||||||||
结构完整性 | 绪论、正文、习题、思考题、索引、参考文献齐全。 | ||||||||
理论实践性 | 理论论证科学合理,公式推导、运算正确,联系实际、实践性强。 | ||||||||
科 学 水 平 | 结构系统性 | 系统表述基本内容,符合学科内在规律,逻辑推论性强,章节搭配合理,结构严谨。 | |||||||
先进性 | 恰当、及时、准确反映教学改革成果和国内外学科前沿的现代化手段及高新技术。 | ||||||||
比较性 | 与同类教材比较,更适合本专业教学和人才培养。 | ||||||||
思 想 水 平 | 思想观点 | 思想观点正确。 | |||||||
思想方法 | 体现唯物辩证法,逻辑性强,引导得当,利于学生素质培养。 | ||||||||
风格特色 | 内容、结构、体系安排具有明显特色和独到的创新意识。 | ||||||||
文图水平 | 文字规范,语言流畅,语法语言运用正确;图文配合,图形、符号、单位符合国际标准。 | ||||||||
印刷、编校水平 | 文字、图表清晰,错误率符合规定要求。 | ||||||||
综合评议意见 | (包括建议选用同类其他教材) |
附件2:
济宁医学院学生教材质量调查表
课程名称: 教材名称:
指标名称 | 评 价 | |||||
1、你对所使用教材的总体水平评价 | 水平高 | 水平一般 | 水平差 | |||
2、你所使用的教材的类型 | 近三年出版的教材 | 教育部推荐教材 | 国外原版教材 | |||
3、你使用教材的来源情况 | 学校统一购买 | 自己外面购买 | 借高年级同学 | |||
4、你认为你所使用教材的编写质量 | 文字规范、简练,符合语法规则 | 文字较规范,简洁 | 文字尚可 | |||
5、你认为所使用的教材的编排质量 | 编排质量高、风格鲜明、文字准确、色彩和谐 | 编排质量尚可,色彩搭配较好 | 编排质量一般 | |||
6、你认为教材的内容安排 | 符合认知规律,富有启发性,便于学习 | 有启发性,学习较方便 | 启发性一般 | |||
7、你认为教师讲授的内容与教材内容的关系如何? | 密切相关,并有适当的发挥 | 有一定相关性,教师发挥不大 | 相关性较低,教师另讲其他的内容 | |||
8、就你了解的范围内,你认为本教材先进性如何? | 准确地反映了本学科的国内外最新研究成果 | 基本反映了本学科的国内外研究成果 | 在反映国内外最新研究成果上较为欠缺 | |||
9、你对学校下一步教材建设工作的意见 | 尽量选用国内外的优秀教材 | 自编一批高质量的教材 | 自编一些适用的讲义 | |||
10、学习本课程,除教材外,你还有哪些参考资料 | 其他优秀教材(请将名称写出) | 相关的专业书籍(非教材) | 借阅高年级同学笔记等 | |||
综合评议 |
注:请在你所评价的结果上打“√”。
附件3:
济宁医学院教材质量评估汇总表 | |||||||
院(系、部): 填表人: 填表日期: 年 月 日 | |||||||
教材总数: | 优秀数(率): | 良好数(率): | |||||
一般数(率) | 较差数(率): | ||||||
教材名称 | 主编(著) | 出版社 | 版次 | 出版日期 | 评价等级 | 学生综合评议 | |
院(系、部)领导签字: | |||||||
院(系、部)盖章: | |||||||
年 月 日 |